教育局政策引爭議——買房孩子中考能加10分

　　政策的公平性遭質(zhì)疑

　　《意見》一出臺，很快在當(dāng)?shù)厣踔寥珖�性的網(wǎng)站論壇上引起了軒然大波。

　　一位網(wǎng)友質(zhì)問：買套房子對老百姓來講不是件簡單的事，為了中考加分和轉(zhuǎn)成事業(yè)編制而去買房子，這對其他孩子和教師公平嗎？

　　還有網(wǎng)友認(rèn)為，父母受教育的程度怎么可以直接和子女的未來掛起鉤來？那些只有高中甚至初中文化程度家長的子女，為什么就不能得到平等的機(jī)會？

　　更有甚者直接說：縣教育局出臺這樣的政策，是不是在變相地歧視貧窮老百姓呢？

　　也有人有不同的解讀。網(wǎng)友“認(rèn)真的蝸�！本驼J(rèn)為，這應(yīng)該是當(dāng)?shù)叵肓糇「呒壷�識分子和技術(shù)人員的一種政策。

　　但這種聲音很快被淹沒在一片“聲討”中。

　　“多少沒有文化的父母，辛辛苦苦培養(yǎng)著孩子，到頭來還要面臨這樣的‘對手’。人家低學(xué)歷父母的學(xué)生還有信心嗎？”

　　“社會的不公平，源于教育的不公平�！�

　　與此同時，還有網(wǎng)友認(rèn)為，加分政策和房子掛鉤，容易讓人誤解是政府在幫忙推銷房產(chǎn)。

　　對于聘用教師買房可轉(zhuǎn)正的政策，一位已經(jīng)在紹興縣當(dāng)教師的“過來人”抱怨：“一般來說找工作肯定要考試，像我們應(yīng)聘教師，一所學(xué)校要是招100名教師，至少有500人報名，能留下來的只有100個�，F(xiàn)在有了新的政策，買房子可以優(yōu)先轉(zhuǎn)正，那么在進(jìn)來的100人中，又要通過買房子競爭。找個工作真的比登天還難。”

　　當(dāng)然，在記者采訪中了解到，也有一些畢業(yè)生本來就準(zhǔn)備在紹興縣買房。對他們而言，雖然沒覺得經(jīng)濟(jì)上的壓力，但是認(rèn)為這種做法有失公平�！巴瑯訔l件進(jìn)學(xué)校當(dāng)老師的，能否轉(zhuǎn)正還要看在當(dāng)?shù)赜袥]有房子，還是感覺很怪�！币晃荒贻p老師這樣認(rèn)為。

　　教育局：只是征求意見稿

　　據(jù)了解，《意見》曾經(jīng)在紹興縣教育網(wǎng)上出現(xiàn)過，但現(xiàn)在已經(jīng)找不到了。紹興縣教育局有關(guān)工作人員解釋：這份材料還不是正式文件。在教育系統(tǒng)內(nèi)部它還只是一份征求意見稿。一份文件的正式出臺，還需要經(jīng)過調(diào)查、研究、審查、廣泛征求意見。

　　當(dāng)記者追問為何要研究出臺這樣的政策時，紹興縣教育局有關(guān)負(fù)責(zé)人始終沒有給予正面回答。

　　而對《紹興縣2008年師范類畢業(yè)生公開招考辦法》，該工作人員表現(xiàn)得十分謹(jǐn)慎，沒有多說。

　　《關(guān)于柯橋城區(qū)人才子女的中考加分試行意見》簡介

　　一份發(fā)自5月12日、編號為“紹縣教普[2008]97號”的《關(guān)于柯橋城區(qū)人才子女的中考加分試行意見》一經(jīng)露面，就在當(dāng)?shù)匾�發(fā)了一場波動。

　　這份后來被一些人理解為“買房就能加分”的文件稱：“為發(fā)揮教育在繁榮柯橋新縣城中的作用，經(jīng)研究，對居住在柯橋新縣城的各類人才的子女在中考時報考柯橋城區(qū)普通高中實行優(yōu)惠加分政策�！�

　　具體辦法是：對住在柯橋城區(qū)(四街道)并在柯橋城區(qū)內(nèi)有合法產(chǎn)權(quán)的商品住房(含已購經(jīng)濟(jì)適用房、人才公寓)且紹興市區(qū)和縣內(nèi)其他地方無商品住房(含房改房、經(jīng)濟(jì)適用房、人才公寓)的具有大專學(xué)歷及以上或初級技術(shù)職稱及以上的各類人才子女，參加本縣中考自愿報考柯橋中學(xué)、魯迅中學(xué)柯橋校區(qū)、鑒湖中學(xué)，可實行優(yōu)惠加分10分錄取。

　　文件專門強調(diào)了對房產(chǎn)證、戶籍證和實際居住地必須一致；參加中考孩子的家長必須提供自己的學(xué)歷證書或技術(shù)職務(wù)資格證書原件和復(fù)印件等。

　　教育局對加分對象實行一年一審，“發(fā)現(xiàn)弄虛作假者，除接受縣有關(guān)部門的處理外，取消該學(xué)生因享受優(yōu)惠加分而取得的錄取學(xué)校的學(xué)籍�！�