來(lái)源:東北網(wǎng) 2009-05-11 10:14:04
“分,分,學(xué)生的命根;考,考,老師的法寶”。這句話不知經(jīng)過多少代學(xué)子流傳了多少年,對(duì)當(dāng)今在校學(xué)生來(lái)說,他們的父輩乃至父輩的父輩都曾切身領(lǐng)教過考試和分?jǐn)?shù)的重壓,F(xiàn)在提倡素質(zhì)教育,考試仍被當(dāng)作檢查和區(qū)分學(xué)生學(xué)習(xí)效果最有力的工具,可見其威力猶存。
且不說考試是否萬(wàn)能,也不說應(yīng)試是否也屬于一種必要的素質(zhì),就說今年各地中考序幕先后拉開,從何考起?從體育!體育非但也要考,而且要加大體育考分在升學(xué)總成績(jī)中的比重。筆者從教育部門一些人士那里聽到的反映,大都對(duì)此舉給予肯定,理由是若不這樣做,學(xué)生更不注意鍛煉身體了。
果有此等好心,那么,文化考卷上有必答題和選答題,體育考試更應(yīng)設(shè)必考和選考項(xiàng)目。再則,有的地方將體育考期限在某月某日,過時(shí)不候。體育考試畢竟不同于文化考試,身體狀況非常關(guān)鍵,為什么不允許學(xué)生在一定時(shí)間內(nèi)選擇應(yīng)試日期?凡此種種,一個(gè)地方一個(gè)規(guī)矩,一年一套辦法,甚至不斷變換項(xiàng)目,以防學(xué)生提前練好,應(yīng)對(duì)有策。怪哉!既然說考試就是為了督促平時(shí)多鍛煉,為什么還怕學(xué)生有備而來(lái)?
體育考試到底不同于比賽,成績(jī)好與不好,并不能簡(jiǎn)單推斷平時(shí)有沒有鍛煉身體的習(xí)慣。很多情況下,良好的鍛煉習(xí)慣可以提高體質(zhì)水平,卻不見得能換取考試高分,“一分耕耘一分收獲”在這里也不盡然,越是輕松過關(guān)的孩子,越可能是比別人更多練習(xí)專項(xiàng)才達(dá)標(biāo)的。不信,讓立這規(guī)矩的人自己試試看!
嘴上說反對(duì)應(yīng)試教育,實(shí)際上難以割舍考試的癖好,熱衷于舞動(dòng)考試的指揮棒,其實(shí)不是總好使。別以為學(xué)生踴躍報(bào)名體育補(bǔ)習(xí)班或請(qǐng)?bào)w育家教,就表明重視體育。設(shè)項(xiàng)和方法的科學(xué)性合理性有待斟酌,以考促練的動(dòng)議本身就值得商榷。督促出來(lái)的事情,能說是自覺么?恐怕其中有不得已而為之的成分。
體育是學(xué)校教育必不可少的內(nèi)容,“三好”當(dāng)中的一好就是身體好。如果偏離了德智體全面發(fā)展的教育方針,考試就會(huì)被當(dāng)作升學(xué)的敲門磚,用過就扔。重壓之下,即便達(dá)標(biāo)的孩子越來(lái)越多,難道就能說明青少年體質(zhì)增強(qiáng)和體育教育的成功嗎?所以,無(wú)奈之舉該做也要做,但永遠(yuǎn)不值得叫好。
編后:
所謂“雞肋”者,皆食之無(wú)味,棄之可惜。增強(qiáng)體育鍛煉本應(yīng)是教育中的陽(yáng)光工程,無(wú)奈終究還是無(wú)法逃脫被困于應(yīng)試教育模式之下的噩運(yùn)。這是學(xué)生之不幸,是家長(zhǎng)制無(wú)奈,更是教育者之無(wú)視。我們終年呼吁改革當(dāng)前教育模式,提倡素質(zhì)教育,卻久久不見成效。但是,中考網(wǎng)仍然相信,不久的將來(lái)分?jǐn)?shù)已定不再是決定考生命運(yùn)的唯一。
更多精彩新聞:
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問中考網(wǎng),2024中考一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看