來源:文匯報(bào) 2009-07-14 22:51:44
近年來上海中考的成績可謂“水漲船高”―――過去三年最低投檔控制分?jǐn)?shù)線“連年攀升”,光是“零志愿”,就從前年的540分上升到今年的580分。
當(dāng)然在這種上升態(tài)勢中,也是“幾家歡樂幾家愁”:一些家長為孩子獲得高分欣喜若狂,而另一些家長,則為孩子達(dá)不到高分平均線而沮喪。
不過,一個(gè)共同的擔(dān)憂也在彌漫:“再這樣下去,明年中考,我的孩子豈不是要多拿滿分,否則怎么能上好高中?”一些初中老師也擔(dān)心,按現(xiàn)在的趨勢,輔導(dǎo)學(xué)生也必須以滿分為目標(biāo)。
那么,究竟該如何評判中考的一片“高分”呢?
連年高分“事出有因”
“零志愿”是反映考分優(yōu)質(zhì)水平的一個(gè)標(biāo)志,2007年為540分,2008年為575分,2009年為580分,這說明考生中高分群體在擴(kuò)大。而最能反映考生平均水平的“公辦普通高中”,2007年為470分,2008年為520分,2009年為540分。
2008年本市高中錄取分?jǐn)?shù)線的上升,有其客觀因素,將體育得分滿分30分計(jì)入學(xué)業(yè)統(tǒng)一考試總分,使中考的總分由600分上升至630分,這決定了最低投檔控制分?jǐn)?shù)線的整體上揚(yáng)。而今年的“普漲”,是考分進(jìn)入“上升”通道的又一個(gè)新紀(jì)錄。
考分的提高是否與試題難度降低有關(guān)?記者經(jīng)過比對發(fā)現(xiàn),今年中考試卷的難度與2005年一致,都是難易程度控制在8∶1∶1左右,即所出的題目中,相對容易的題目占80%,有一定難度的題目占10%,有難度的題目占10%。一些人士認(rèn)為,這是教育行政部門規(guī)定的理想尺度,而在出題者中,“減負(fù)”似乎成為一個(gè)不得不考慮的因素,使得具體的出題更趨于“寧松勿緊”。
有關(guān)人士指出,今年本市高中的錄取分?jǐn)?shù)雖表現(xiàn)為“漲”,但這并不意味著進(jìn)入高中的門檻提高,也并不一定表明初中教育水平的提升?陀^地說,今年中考的分?jǐn)?shù)是今年升學(xué)考試試卷的得分,那種認(rèn)為讀高中更難的“恐高癥”,毫無必要。
試題難度該增加嗎?
今年中考考生的試卷得分明顯高于去年,拉動(dòng)了分值的攀升。究其原因,個(gè)別學(xué)科試題難度有所降低和考生掌握水平提高,兩者兼而有之。
這就引出了一個(gè)話題,即中考學(xué)科試卷的難度該提升嗎?據(jù)記者采訪了解,基本上有兩種觀點(diǎn)。一些人認(rèn)為,現(xiàn)在的中考是適宜的,難度把握沒有什么需要調(diào)整的地方,至于分?jǐn)?shù)上升,對每個(gè)考生也是公平的,這樣做也有利于“減負(fù)”。試卷難度應(yīng)當(dāng)具有穩(wěn)定性,不宜大起大落。尤其是初中屬義務(wù)教育階段,具有普及、基礎(chǔ)的意義,應(yīng)該遠(yuǎn)高于選拔的價(jià)值。
然而,也有一些教師有不同看法。他們認(rèn)為,中考分?jǐn)?shù)逐年提高,不是一件值得期待的事,試題難度應(yīng)有上升的空間。一位姓張的語文老師說,中考固然是一種學(xué)業(yè)水平考試,但又具有選拔分流的功能,現(xiàn)在的天平更傾向于學(xué)業(yè)考試,因此,出題的砝碼更傾向于最基本的東西。他擔(dān)心,單一地朝最基本的知識(shí)和技能傾斜,不僅可能加重反復(fù)訓(xùn)練的比重,而且選拔的功能會(huì)弱化。他認(rèn)為,人是有差異的,中考應(yīng)當(dāng)對這種差異性有所反映,這樣也便于不同的高中挑選不同的學(xué)生。某民辦高中的一位校長也指出,過多的高分,給人以“虛胖”的感覺,并不能真正反映學(xué)生的實(shí)際水平。而試卷難度的“疲軟”,也不利于學(xué)生主動(dòng)進(jìn)取精神的培養(yǎng)。在贊成試卷難度理性提高的觀點(diǎn)中,有一種聲音值得關(guān)注:即使今后要提高試卷難度,也應(yīng)從培養(yǎng)學(xué)生靈活運(yùn)用和擴(kuò)大視野的角度來考慮,而不能陷入“奧數(shù)”式的冷門題。
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問中考網(wǎng),2019中考一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看