來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)來(lái)源 作者:中考網(wǎng)編輯 2020-02-01 18:37:58
中考作文素材:闖紅燈被逮發(fā)朋友圈集贊
闖紅燈被逮發(fā)朋友圈集20個(gè)贊可放行,怎么看?
機(jī)動(dòng)車闖紅燈,扣6分罰200元。那么行人闖紅燈亂穿馬路,將如何處罰呢?26日,在廣州一地鐵站,有市民因?yàn)檫^(guò)馬路不遵守交通規(guī)則,被交警處罰靜坐觀看交通安全宣傳片。被處罰者如果趕時(shí)間,可以選擇發(fā)朋友圈,說(shuō)明自己因違反交規(guī)被處罰,只要集齊20個(gè)“贊”就可放行。(3月29日澎湃新聞網(wǎng))
正方:贊成。通過(guò)發(fā)朋友圈“自曝家丑”,能起到督促自己、影響他人的效果,讓大家以后都不闖紅燈,比單純處罰一個(gè)人效果更好。
Pengyu2018:行人闖紅燈肯定是不對(duì)的,犯錯(cuò)誤就要有所懲罰,如此才會(huì)讓犯錯(cuò)誤的人引起注意和重視。通過(guò)發(fā)朋友圈“自曝違規(guī)事實(shí)”,是一種認(rèn)錯(cuò)的方式,也是接受大家的監(jiān)督與督促,進(jìn)而達(dá)到影響他人、教育他人的效果,這確實(shí)比單純處罰一個(gè)人效果更好。
楚彧:行人不守交規(guī),往往也是導(dǎo)致交通事故的重大禍患。對(duì)違規(guī)者罰看交通宣傳片也好、發(fā)微信坦言交通違規(guī)行為集贊也罷,都不失為管用的宣傳教育方式。尤其發(fā)微信集贊的選擇項(xiàng),讓違規(guī)者自己撕下臉面“曝光”,自然可以“有所畏懼”、記憶深刻,同時(shí)更可將“遵章守紀(jì)”的規(guī)則意識(shí)推而廣之。這樣的交通安全教育“創(chuàng)新”值得點(diǎn)贊。
海棠花兒:雖然不是很好的方法,但比行人闖紅燈單純罰款放行好很多,期待更好的方法。
王排:與時(shí)俱進(jìn),讓大家通過(guò)朋友圈了解行人闖紅燈也要受處罰。
反方:反對(duì)。行人闖紅燈了應(yīng)該根據(jù)交規(guī)處理,發(fā)朋友圈集贊就放行,太兒戲。
李兆清:既然違反了交規(guī),就要按照交規(guī)處理,該怎么處理怎么處理,不姑息遷就。集20個(gè)贊就放行,有的人朋友多,集贊對(duì)他們來(lái)說(shuō)非常簡(jiǎn)單?考澝苫爝^(guò)關(guān),試圖達(dá)到教育更多人的目的,顯然不妥當(dāng)。
古迪:首先,新交規(guī)有明確行人闖紅燈的處罰金額及造成事故的權(quán)責(zé)認(rèn)定,執(zhí)法部門(mén)應(yīng)當(dāng)遵照?qǐng)?zhí)行;其次,此類處罰方式帶有戲謔意味,給人一種不正規(guī)、不嚴(yán)肅的感覺(jué),讓處罰效力大打折扣;再次,此類處罰對(duì)于被處罰者的警示意義不大,如此大費(fèi)周章與取得效果不成正比;最后,此類處罰有涉嫌侵犯?jìng)(gè)人隱私等問(wèn)題,值得商榷。
許兵:對(duì)執(zhí)法部門(mén)而言“法無(wú)授權(quán)不可為”,“行人闖紅燈被逮發(fā)朋友圈集20個(gè)贊可放行”,這種處罰措施于法有據(jù)不?如果沒(méi)有依據(jù),那么就是執(zhí)法部門(mén)的“任性”。盡管采取這一措施,可能對(duì)交通安全教育的宣傳起更大作用。但規(guī)定就是規(guī)定,來(lái)不得“創(chuàng)新”。
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)中考網(wǎng),2024中考一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看